2020年8月19日我公司參加了全區建設工程質量檢測機構主體結構工程現場檢測能力驗證，取得了滿意成績！我們會繼續努力前進，乘風破浪！

關于2020年廣西建設工程質量檢測機構主體結構工程現場檢測能力驗證結果的通報(桂建質安管〔2020〕50號)

各有關單位：

根據《關于開展2020年全區建設工程質量檢測機構能力驗證工作的預通知》（桂建質安管〔2020〕22號）要求，我站于2020年8月19日組織開展了全區建設工程質量檢測機構主體結構工程現場檢測能力驗證工作，現將有關情況通報如下：

一、基本情況

本次能力驗證項目為回彈法檢測混凝土抗壓強度，采用28塊兩種不同強度等級的混凝土配重塊作為能力驗證構件。大部分檢測機構的檢測人員現場操作熟練，操作過程規范，計算結果準確，總體情況良好。但仍有部分檢測機構對本次能力驗證工作不夠重視，檢測人員能力水平不足，特別是檢測人員在計算過程中不夠嚴謹影響了驗證結果。

二、能力驗證結果

經我站對檢測機構上報的結果資料進行統計整理，并組織區內主體結構工程現場檢測專業的專家召開能力驗證結果專家評審會，完成相關評審工作后得出以下能力驗證結果：

參加本次能力驗證的檢測機構共125家，其中驗證結果“滿意”的有 99家，占比79.2%；驗證結果“基本滿意”的有9家，占比7.2%；驗證結果“不滿意”的有17 家，占比13.6%。（名單詳見附件）

三、原因分析

評審會專家對檢測機構提交的能力驗證結果報告單逐一進行了審查，對影響能力驗證結果的主要原因進行了分析，歸納為以下幾個方面：

（一）現場操作存在的問題。一是部分檢測人員發現混凝土構件表面有浮漿時未進行打磨處理；二是進行彈擊時回彈儀軸線未垂直于混凝土檢測面，影響回彈值；三是碳化深度值的測量方法錯誤，如僅在1個測區設置3個測點，且僅測量1次；四是對儀器設備不熟悉，不了解所用儀器設備的有效量程等。

（二）計算過程存在的問題。一是部分檢測人員對碳化深度值的取值、修約或平均值的計算錯誤；二是對混凝土抗壓強度的計算過程不熟練，導致強度的平均值、標準值、最小值或推定值計算錯誤；三是校核、批準人員未嚴格把關，原始記錄數據與檢測結論不相符等。

四、處理措施

根據能力驗證的有關規定，依據此次能力驗證結果，對相應的檢測機構做以下處理：

（一）對驗證結果“滿意”的檢測機構，希望繼續保持，但仍需對照上述原因分析進行自查，不斷提高檢測水平。

（二）對驗證結果“基本滿意”和“不滿意”的檢測機構，要求認真查找原因，自行與能力驗證結果“滿意”的檢測機構開展比對驗證，形成整改報告后經技術負責人簽字確認，加蓋單位公章，在本通報印發之日起15個日歷日內將整改報告及比對驗證資料以書面形式報送我站。

（三）對驗證結果“不滿意”的檢測機構予以全區通報批評，與逾期未按要求完成整改的驗證結果“基本滿意”的檢測機構必須參加我站組織的第二次能力驗證工作，具體驗證時間另行通知。

聯系人：陳樑，聯系電話：0771-5846195，地址：南寧市北際路1號。 

附件：回彈法檢測混凝土抗壓強度能力驗證結果.doc

             廣西壯族自治區建設工程質量安全管理站

                        2020年9月14日