秋收的季節碩果累累，我們也收獲滿滿！在2020年廣西建設工程質量檢測機構建筑基樁檢測能力驗證工作中，低應變法檢測能力驗證和聲波透射法檢測能力驗證均取得“滿意”的成績！這是同事們一起努力的成果！我們會再接再厲，再創佳績！

關于2020年廣西建設工程質量檢測機構建筑基樁檢測能力驗證結果的通報(桂建質安管〔2020〕46 號)

各有關單位：

       根據《關于開展2020年全區建設工程質量檢測機構能力驗證工作的預通知》（桂建質安管〔2020〕22號）要求，我站于2020年7月27日至31日組織開展了全區建設工程質量檢測機構建筑基樁檢測能力驗證工作，現將有關情況通報如下：

        一、基本情況

       本次能力驗證項目為低應變法和聲波透射法檢測樁身完整性。全區共89家檢測機構參加本次能力驗證，比2019年增加了14家。大部分檢測機構的檢測人員現場操作較為熟練，數據分析到位，評定結果較好。但仍有部分檢測人員現場檢測前準備工作不充分，儀器設備故障情況頻發，在信號采集和數據分析方面還存在一定的問題。

        二、能力驗證結果

        經我站對檢測機構上報的結果資料進行統計整理，并組織區內地基基礎工程檢測專業有關專家召開能力驗證結果專家評審會，完成相關評審工作后得出以下能力驗證結果：

     （一）參加低應變法檢測能力驗證的檢測機構共89家，其中驗證結果“滿意”的有 46家，占比51.7%；驗證結果“基本滿意”的有14家，占比15.7%；驗證結果“不滿意”的有29 家，占比32.6%。（名單詳見附件1）

    （二）參加聲波透射法檢測能力驗證的檢測機構共89家，其中驗證結果“滿意”的有66家，占比74.2%；驗證結果“基本滿意”的有13家，占比14.6%；驗證結果“不滿意”的有10家，占比11.2%。（名單詳見附件2）

      （三）在首次參加建筑基樁檢測能力驗證的14家檢測機構中，低應變法檢測能力驗證結果“滿意”的僅有1家，占比7.2%；驗證結果“基本滿意”的有2家，占比14.3%；驗證結果“不滿意”的有11家，占比78.5%。聲波透射法檢測能力驗證結果“滿意”的有8家，占比57.1%；驗證結果“基本滿意”的有4家，占比28.6%；驗證結果“不滿意”的有2家，占比14.3%。

        三、原因分析

評審會專家對檢測機構提交的能力驗證結果報告單逐一進行了審查，對影響能力驗證結果的主要原因進行了分析，歸納為以下幾個方面：

     （一）影響低應變法檢測能力驗證結果的主要原因。一是樁底判定不準確，導致漏判缺陷或對缺陷的位置判斷誤差過大；二是對樁身阻抗變化原理認識不足，未熟悉掌握樁身擴徑、縮徑、離析與樁身混凝土密度、波速、樁徑等因素對波阻抗和實測曲線反射相位的影響；三是數據分析處理不當，如過度濾波導致信號失真或首波衰減信號誤判為淺部缺陷；四是部分檢測人員操作不熟練，未在規定時間內提交檢測結果等。

     （二）影響聲波透射法檢測能力驗證結果的主要原因。一是多判缺陷，實測曲線上并未反映相應的缺陷信號；二是對波形畸變程度認識不足，未能熟練判定波形畸變程度相對應的樁身完整性類別；三是現場檢測前未對儀器設備的使用狀態進行確認，檢測過程中發生計數器誤差導致實測樁長與實際不符或儀器設備故障影響檢測質量和進度等情況；四是所下結論未按標準規范用語進行表述；五是部分檢測人員操作不熟練，未在規定時間內提交檢測結果等。

        四、處理措施

根據能力驗證的有關規定，依據此次能力驗證結果，對相應的檢測機構做以下處理：

     （一）對驗證結果“滿意”的檢測機構，希望繼續保持，但仍需對照上述原因分析進行自查，不斷提高檢測水平。

     （二）對驗證結果“基本滿意”和“不滿意”的檢測機構，要求認真查找原因，自行與能力驗證結果“滿意”的檢測機構開展比對驗證，形成整改報告后經技術負責人簽字確認，加蓋單位公章，在本通報印發之日起15個日歷日內將整改報告及比對驗證資料以書面形式報送我站。

     （三）對驗證結果“不滿意”的檢測機構予以全區通報批評，與逾期未按要求完成整改的驗證結果“基本滿意”的檢測機構必須參加我站組織的第二次能力驗證工作，具體驗證時間另行通知。

聯系人：陳樑，聯系電話：0771-5846195，地址：南寧市北際路1號。

附件：1.低應變法檢測能力驗證結果

      2.聲波透射法檢測能力驗證結果

             廣西壯族自治區建設工程質量安全管理站

                        2020年8月27日